23 जून। 22 जून की शाम तक ओड़िशा के जगतसिंहपुर के ढिंकिया गांव के पास जिंदल विरोधी आंदोलन का नेतृत्व करने के लिए तीन और कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार किया गया। पिछले छह महीनों में पहले ही 60 से अधिक गिरफ्तारियां और कार्यकर्ताओं की जमानत पर रिहाई हो चुकी है।
स्थानीय पुलिस ने अब तक मुख्य नेता देबेंद्र स्वैन समेत जिंदल विरोधी आंदोलन के सात नेताओं को गिरफ्तार किया है। प्रदर्शनकारी दिलीप स्वैन की गिरफ्तारी के साथ बुधवार को भी गिरफ्तारी का यह सिलसिला जारी रहा। प्रदर्शनकारी कुनी मलिक को 20 जून को गिरफ्तार किया गया था और प्रदर्शनकारी सुमंत नाइक को 14 जून को गिरफ्तार किया गया था। कुल मिलाकर, आंदोलन के प्रवक्ता प्रशांत पैकरे ने एक हजार लोगों के खिलाफ 72 आपराधिक मामलों का अनुमान लगाया था। यह पॉस्को विरोधी आंदोलन के दौरान 2,500 लोगों के खिलाफ कथित रूप से मनगढ़ंत आपराधिक मामलों के 400 से अधिक लंबित मामलों से अलग है।
इस व्यवस्थित उत्पीड़न से क्रोधित, ढिंकिया के ग्रामीणों ने ओड़िशा उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और आरोप लगाया कि सरकार विभिन्न आपराधिक मामलों में कार्यकर्ताओं और निवासियों को फंसाने की कोशिश कर रही है। इसके अलावा दलील में कहा गया है कि पुलिस ने स्थानीय गुंडों के साथ मिलकर वनभूमि पर अपने मौलिक और कानूनी अधिकारों का दावा करनेवाले स्थानीय लोगों को आतंकित करने का काम किया। इसलिए, उन्होंने मांग की कि अधिकारी प्रत्येक याचिकाकर्ता को उनके घरों और पान सुपारी के बागों को नुकसान पहुंचाने के लिए ₹40 लाख का मुआवजा दें।
ग्रामीण और पुलिस में टकराव क्यों?
जिले के एरसामा ब्लॉक में ढिंकिया के ग्रामीण पान सुपारी और काजू की खेती के लिए बगल की वनभूमि पर निर्भर हैं। अतीत में दक्षिण कोरियाई कंपनी पोस्को प्राइवेट लिमिटेड को अपनी जमीन सौंपने से रोकने के लिए निवासियों को एक लंबी और कठिन लड़ाई लड़नी पड़ी थी। वन अधिकार अधिनियम 2006 (FRA) के अधिनियमन के बाद, निवासियों ने अपनी अनुसूचित जनजातियों और अन्य पारंपरिक वनवासियों की स्थिति को साबित करने के लिए साक्ष्य के साथ अपने व्यक्तिगत और सामुदायिक दावे दायर किए। हालांकि अभी प्रक्रिया पूरी होनी बाकी है।
इसके बजाय, राज्य सरकार ने विकास परियोजनाओं के लिए जमीन जिंदल स्टील वर्क्स (जेएसडब्ल्यू) की सहायक कंपनी को सौंप दी। कंपनी ने उसी के लिए वन मंजूरी प्राप्त करने का दावा किया – एक ऐसा मुद्दा जिसे ग्रामीणों ने चुनौती दी है।
याचिका में कहा गया है, “जबकि यह परियोजना अनियमितताओं और अवैधताओं से भरी हुई है, विरोधी पक्ष भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्वास अधिनियम, 2013 में उचित मुआवजे और पारदर्शिता के अधिकार के प्रावधानों की धज्जियां उड़ाकर संबंधित भूमि को अवैध रूप से प्राप्त करने पर तुले हुए हैं।”
ग्रामीणों ने प्रशासन पर सार्वजनिक सुनवाई में और अन्य नियमित तरीकों के माध्यम से अपनी चिंताओं को व्यक्त करने के उनके बार-बार प्रयासों की अनदेखी करने का आरोप लगाया। लोगों ने अपनी याचिका में कहा कि सरकार ने संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनके जीवन और आजीविका के अधिकार का उल्लंघन किया है। इसके अलावा, उन्होंने उन प्रावधानों को चुनौती दी जिनके तहत भूमि अधिग्रहण और उनकी पान की बेलों को गिराने की अनुमति दी गई थी।
याचिका में कहा गया है, “धारा 2 (2) (बी) [भूमि अधिग्रहण अधिनियम] के तहत प्रभावित परिवारों की पूर्व सहमति की आवश्यकता का पालन न करना भी अधिग्रहण की प्रक्रिया को अवैध और मनमाना बनाता है।”
याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि चूंकि वे अनुसूचित जाति वर्ग से भी संबंधित हैं, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति समूहों के आर्थिक और शैक्षिक हितों को बढ़ावा देने के लिए अनुच्छेद 46 के तहत राज्य की संवैधानिक जिम्मेदारी है।
(सबरंग इंडिया से साभार)
